Выбираем автомобильные видеорегистраторы форум

Содержание

Как выбрать автомобильный видеорегистратор

Эти полезные электронные устройства постепенно вышли из категории автомобильной экзотики и стали сегодня таким же необходимым элементом оснащения машины, как ремни или подушки. Если средства пассивной безопасности призваны защитить жизнь водителя от дорожных катаклизмов, то видеорегистраторы стоят на страже его нервов и кошелька, объективно свидетельствуя о правоте владельца в сложных ситуациях.

При этом работа автомобильных видеорегистраторы не исчерпывается простой фиксацией всего происходящего в поле их зрения. Функциональные возможности приборов растут вместе с общим прогрессом электронных гаджетов. Сегодня видеорегистраторы способны оказать своему владельцу множество других важных услуг.

Подобрать хороший видеорегистратор одновременно и просто, и сложно. Просто потому, что выбор их огромен и разнообразен, но и сложно — по той же причине. Поэтому есть смысл подробно рассмотреть основные характеристики автомобильных видеорегистраторов, реально влияющие на удобство пользования, сервисные возможности и качество работы.

Крепление видеорегистратора автомобильного — важный критерий выбора

Поскольку видеорегистратор является съемным прибором, и к тому же ведет съемку в условиях вибрации и тряски, то надежное крепление — первое, на что следует обратить внимание будущему владельцу.

Процедуру установки и снятия видеорегистратора автомобилисту (кроме случаев постановки машины на круглосуточную охрану) приходится проводить чуть ли не каждый день. Поэтому прибор должен легко сниматься и устанавливаться в рабочее положение без использования вспомогательного инструмента.

Во всех случаях выбирать видеорегистратор следует с наиболее коротким креплением: так контакт прибора с лобовым стеклом автомобиля будет надежнее. Кроме того, данный вид крепления позволяет выше установить видеорегистратор, не перекрывая водителю обзор.

Крепление должно жестко соединяться с самим видеорегистратором. При покупке проведите простой тест. Установите видеорегистратор на крепеж и с небольшим усилием пошатайте все сооружение в разные стороны. Если при этом обнаружится, что конструкция не обладает достаточной жесткостью, лучше откажитесь от такой модели.

Пружинящее соединение и люфты вносят в работу видеорегистратора заметные искажения, возникающие из-за вибрации. Особенно страдает при этом разрешающая способность на «стоп-кадре».

Крепление видеорегистратора выполняется в двух основных вариантах — «наклейка» или «присоска». Преимущество наклейки — высокая степень фиксации, а недостаток — невозможность демонтажа и переустановки на другой автомобиль или участок стекла.

Выбирая присоску, вы получаете возможность легкой переустановки прибора, за которую придется заплатить меньшей надежностью фиксации. Поэтому перед покупкой предварительно убедитесь в том, что присоска на креплении видеорегистратора хорошо удерживает прибор на стекле.

Некоторые производители предлагают альтернативный вариант — наклейку с фиксатором. Она обеспечивает качественное крепление прибора и одновременно позволяет легко снять его при необходимости.

Неудачный вариант длинного и гибкого крепления:

Мягкое крепление даже от небольших вибраций кузова автомобиля будет постоянно раскачивать прибор, делая картинку малоинформативной.

Точка крепления на видеорегистраторе должна располагаться как можно ближе к центру тяжести корпуса для минимизации колебаний.

Удачный вариант короткого шарнирного крепления:

Как мы видим, здесь прибор фиксируется в центре тяжести, а само крепление минимально по длине и максимально по жесткости.

Корпус видеорегистратора — функциональность и эргономика

Крепление и корпус видеорегистратора составляют единый функциональный блок, поэтому выбирать крепление нужно только с одновременной оценкой качества корпуса.

Компактность — первое требование к корпусу, обусловленное необходимостью обеспечения наилучшей обзорности. Вторым параметром является цвет. Черный и темно-серый — оптимальны, поскольку такой корпус меньше привлекает постороннее внимание.

Корпус видеорегистратора должен быть качественно собран и не иметь признаков неплотного прилегания частей и «люфтов». Обратите внимание на видеокамеру. Она должна быть смонтирована жестко, чтобы на ее работе не слишком сильно сказывалось влияние вибрации кузова.

Разъем для подключения сетевого кабеля должен располагаться на правой или левой боковых частях прибора. Если разъем расположен снизу или сзади видеорегистратора, то провод питания образует петлю, закрывая часть обзора и занимая лишнее пространство в салоне.

Встроенный микрофон — уши вашего регистратора

Важным фактором функциональности прибора является наличие в нем синхронного звукового сопровождения видеозаписи. С его помощью фиксируется звук торможения и удара, а в период обучения вождению вы сможете записать все, что сказал вам инструктор. Не забудем и о том, что видеорегистратор фиксирует не только грустные стороны нашей автожизни, но и веселые моменты, связанные с путешествиями и пикниками на природе. Поэтому качественное аудиосопровождение — весьма полезная опция прибора.

При проверке видеорегистратора обязательно убедитесь в синхронности записи видео- и аудиоинформации, а также в отсутствии в посторонних шумов и фоновых накладок в записанном треке.

С дисплеем или без него?

Рост емкости аккумуляторов позволил производителям снабдить видеорегистраторы качественными дисплеями, позволяющими оперативно просмотреть отснятый материал без подключения к внешнему воспроизводящему устройству. Однако видеорегистраторы без дисплея не сошли с арены, и сегодня пользуются стабильным спросом по причине сверхкомпактного размера, позволяющего выполнить скрытую установку.

Малый вес таких устройств также имеет важное значение, поскольку тяжелый прибор сложнее надежно зафиксировать на лобовом стекле. Отсутствие дисплея позволяет водителю не отвлекаться во время движения, а просмотреть отснятую информацию нетрудно на любой мультимедийной магнитоле или навигаторе.

Качество видеоизображения

Автомобильные видеорегистраторы работают в двух стандартах качества изображения: SD и HD. Приборы первого типа обеспечивают разрешение видеофрагментов 640х480 при частоте до 25 кадров в секунду, используя матрицу 1.3 Mpix. Обеспечивая хорошее качество съемки в дневное время, многие из них имеют недостаточно высокий уровень чувствительность в темное время суток.

Автомобильные видеорегистраторы HD стандарта обеспечивает качественную съемку в со скоростью до 30 кадров в секунду. Максимум качества достигается на неподвижном автомобиле. Во время движения реальное разрешение заметно снижается по причине вибрации. Качественная запись может быть получена, если в прибор интегрирован специальный стабилизатор изображения.

Информативность записи у HD видеорегистаторов выше, чем в формате 640х480, но при движении автомобиля даже сверхвысокое разрешение не гарантирует четкой идентификации номерных знаков.

Угол обзора видеокамеры

Углы обзора камер у видеорегистраторов делятся на несколько групп: 80°, 90°, 120° и 130°. Узкий угол обзора камеры позволяет лучше определить номер впереди идущего автомобиля, однако, видеозапись при этом будет менее информативна, поскольку в поле зрения камеры не попадут соседние участки автотрассы. Видерегистраторы с углом обзора в 120-130° обеспечивают максимальную обзорность сквозь лобовое стекло. При выборе прибора обязательно уточните угол обзора.

Программное обеспечение

Бюджетные видеорегистраторы сохраняют запись в avi файлы, которые можно просмотреть на любом компьютере. Недостатком полученных видеофайлов является отсутствие служебной информации о времени и местоположении автомобиля.

Многофункциональные регистраторы записывают видеоряд вместе со служебной информацией, получаемой от датчика GPS и G-sensorа, позволяя просматривать запись синхронно со спутниковой картой и скоростью движения. На карте памяти, поставляемой в комплекте с видеорегистратором, находится инсталляция служебного программного обеспечения.

Полезные советы по выбору видеорегистратора

У многих моделей видеорегистраторов (не только SD, но и HD формата) на месте стыка соседних роликов во время записи на карту памяти возникают паузы продолжительностью 3-5 с. Такой пробел может оказаться критичным, если в этот промежуток времени случится ДТП. Для устранения данной проблемы используйте для регистратора SDHC-карты 10 класса.

На сегодня самыми оптимальными по цене и функциональности можно считать видеорегистраторы с одним интегрированным микрофоном и двумя видеокамерами. Приборы без аудиоканала или с одной видеокамерой менее полезны не только с точки зрения изучения ДТП, но и при использовании в целях обучения.

Покупайте видеорегистраторы только известных мировых брендов. Иначе вы можете столкнуться с серьезными проблемами при эксплуатации и в сервисном обслуживании.

С нашими тестами видеорегистраторов можно ознакомиться по ссылкам:

Выбираем автомобильные видеорегистраторы форум

я юзаю по очереди 3 регистратора H-198, CarCam CDV-100, и типа F200, раньше был недолго MDVR-5MP.

из всего оговоренного ни чем не доволен. у каждого есть свои преимущества и. разумеется недостатки..

H-198 хорош «дубовым» корпусом но при этом слабыми и неудачными шторками (прям калитками) самая светочувствительная камера (даже без IR подсветки) самый большой экран и самая низкая цена, реальное разрешение что на фото, что на видео — 640х480 , угол больше 90 градусов (в диагонали)

CarCam CDV-100 (другое название — Т9) — аккуратный внешний вид, более-менее прочный, удобная поворотная камера, подсветка белая (непутёвая), реальное разрешение — D1 , в сумерки слепнет окончательно и даже фары не помогают, угол больше 120 градусов (в диагонали)

типа F200 (не оригинал) — безупречного качества звук! (в режиме диктофона с разрешеием 44000 гц) самый чувствительный микрофон, слепнет не так рано как CDV-100, подсверка белая и работает только при фото (вспышка), хлипкий корпус, разрешение — D1, угол около 70 градусов (в диагонали)

MDVR-5MP — самое высокое разрешение 1280 х 720 при 30 кадрах (более низкие разрешения- 60 кадров), ночью практически наравне с H-198. всё бы супер. но.. экран не предусмотрен , встроенный аккум на минутку хватает, слышал от других расказы о сбоях ..

итог: еслибы преимущества каждого , да в единый . но маркетологи не допустят

#4 2012-11-13 00:15:57

Re: Автомобильные видеорегистраторы

После нескольких дней использования Roadline G9, хочу поделится своими впечатлениями о данном устройстве. Порадовал внешний вид, очень качественная сборка, ничего не дрожит при езде.Ночью и днём съемка хорошо видна , на дороге он очень помог мне.Советую и вам приобрести этот регистратор.

#5 2013-01-03 11:49:20

Re: Автомобильные видеорегистраторы

Я бы вам посоветовал обратить внимание на Roadline F6, кстати очень похож по своим характеристикам на выше указанный G9 — но эта версия значительно дешевле обойдется. Качественная оптика, подсветка для ночной съемки, 1920х1080 FULL HD видео. Отснятое можно посмотреть на ПК или ТВ, интересная функция фото (авто-снимки каждые 30-60 минут). Подробнее http://www.audio-piter.ru/catalog/id/71002672
Сам пользуюсь, и вполне доволен.

Отредактировано Алексей1980 (2013-01-03 12:00:18)

#6 2013-01-27 10:43:23

Re: Автомобильные видеорегистраторы

Вчера себе купил CANSONIC MDV-2000 очень крутой авторегистратор. Очень легк в использовании. Если что спрашивайте здесь я вам отвечу. И цена не слишком велика

#7 2013-06-05 10:29:35

Re: Автомобильные видеорегистраторы

предлагаю большой выбор видеорегистраторов, навигаторов, радаров и не только по низким ценам!

Форум Roads.Ru

Помощь в выборе видеорегистраторов

  • Спасибо!
  • Забрать свое «спасибо»

d1sbalance 01.12.2011

  • Спасибо!
  • Забрать свое «спасибо»

Terv 01.12.2011

  • Спасибо!
  • Забрать свое «спасибо»

d1sbalance 01.12.2011

  • Спасибо!
  • Забрать свое «спасибо»

Terv 01.12.2011

Стандартные(которые монтируются) — не так популярны. Они аналогичны тем. которые ставятся на охрану помещений/зданий.
А вот те, которые «портативные» — очень много вижу вопросов как что и зачем.

Они не популярны из за стоимости. Преимущества мобильных решений еще год назад были не очивидны и были жаркие споры, т.к. их пытались напрямую сравнивать.
Ведь к примеру добиться при одной камере одновременно и широкого угла обзора и хорошего считывания номеров невозможно.
Т.е. двухкамерные решения (широкоугольная камера + узкоугольная) всегда положут на лопатки однокамерные.
Мобильные же решения с двумя камерами я не видел

  • Спасибо!
  • Забрать свое «спасибо»

Varravann 01.12.2011

Отмечу, что FullHD, это изображение 1920х1080 пикселей, при умножении сторон получается, что FullHD состоит из 1920х1080=2073600 пикселей, то есть матрицы разрешением 2.1МПикс хватает, чтобы записать полноценное FullHD изображение.

Это не совсем верно. То есть да, формально 1080р можно снять при помощи 2.1МПикс-матрицы, но оно будет весьма шумным и корявым. Современным стандартом является увеличение разрешения матрицы по обоим направлениям вдвое и оценка каждого пикселя записываемого видео как среднего по квадрату 2*2 пикселя. Это приводит к тому, что для хорошего 1080р нужно 8-9 мегапикселей на матрице.

  • Спасибо!
  • Забрать свое «спасибо»

Terv 01.12.2011

  • Спасибо!
  • Забрать свое «спасибо»

d1sbalance 02.12.2011

Это не совсем верно. То есть да, формально 1080р можно снять при помощи 2.1МПикс-матрицы, но оно будет весьма шумным и корявым. Современным стандартом является увеличение разрешения матрицы по обоим направлениям вдвое и оценка каждого пикселя записываемого видео как среднего по квадрату 2*2 пикселя. Это приводит к тому, что для хорошего 1080р нужно 8-9 мегапикселей на матрице.

Согласен. Однако тут зависит от запросов покупателя. В питере, например, солнечных дней в году не так много. Соответственно матрица с меньшим кол-вом мегапикселей выиграет у матрицы с большим кол-вом мегапикселей.
Копирование — не такая трудная функция. Хотя ее(вроде как) ни у кого нет. Но я бы предпочел удалить лишние файлы, оставить нужный и отдать карточку.
Хорошее дополнение, реализуем.

Вот, кстати, сравнение DOD и TEXET=)

Сообщение отредактировал d1sbalance: 02.12.2011 — 12:44

  • Спасибо!
  • Забрать свое «спасибо»

Terv 02.12.2011

Хотя ее(вроде как) ни у кого нет.

у питерских каркамов (по крайне мере в ку2), всегда была в наличии.
+ сейчас добавили функции вырезания роликов на лету (без перекодирования) и увеличения (что бы на маленьком экране можно было достаточно увеличить ГРЗ для идентификации)
Сообщение отредактировал Terv: 02.12.2011 — 12:45

  • Спасибо!
  • Забрать свое «спасибо»

Varravann 02.12.2011

Согласен. Однако тут зависит от запросов покупателя. В питере, например, солнечных дней в году не так много. Соответственно матрица с меньшим кол-вом мегапикселей выиграет у матрицы с большим кол-вом мегапикселей.

Опять не совсем верно. В вопросах освещенности, насколько я понимаю в фото-видео-деле, первую скрипку играет светосила объектива (ну вот почему, почему не делают регистраторов с объективами хотя бы как у цифромыльниц, а не как у веб-камер. ) и физический размер матрицы (у регистраторов она обычно смешные вебкамерные 1/4″-1/3″, тогда как в самых дешевых цифромыльницах сейчас уже минимум 1/2.33″, а недавно было 1/2.5″).

Копирование — не такая трудная функция. Хотя ее(вроде как) ни у кого нет. Но я бы предпочел удалить лишние файлы, оставить нужный и отдать карточку.

Про это уже сказали. Стоит, разве что, добавить, что если человек все время имеет при себе другой девайс с таким копирующим функционалом (ноутбук, нетбук, планшет с подходящим кард-ридером, бортовой компьютер в авто), то функцией копирования в регистраторе можно более или менее пренебречь.

  • Спасибо!
  • Забрать свое «спасибо»

Terv 02.12.2011

  • Спасибо!
  • Забрать свое «спасибо»

StAlex 02.12.2011

мне допустим 16гб флешки всего хватает от силы на 1,5 суток,
на трассе так вообще не хватает на всю поездку, поэтому легко перетереть нужные файлы

Значит необходим банк, куда время от времени сливать контент. Очень распространенное, в своё время(когда килограмм флешек стоил ощутимых денег), изделие в среде профессиональных фотографов репортажников.
Эдакая коробочка на батарейках, с 2.5″HDD и кардридером. Сунул флешку, кнопку нажал — контент слился. Флешку снова «в работу».

  • Спасибо!
  • Забрать свое «спасибо»

Terv 02.12.2011

Значит необходим банк, куда время от времени сливать контент. Очень распространенное, в своё время(когда килограмм флешек стоил ощутимых денег), изделие в среде профессиональных фотографов репортажников.
Эдакая коробочка на батарейках, с 2.5″HDD и кардридером. Сунул флешку, кнопку нажал — контент слился. Флешку снова «в работу».

так и представил, несешься нарушая правила 150 км/ч по трассе ночью и одной рукой достаешь из видеорегистратора флешку, засовываешь в «банк»,
вспоминаешь, что «банк» не заряжен, так же не останавливаясь лезешь в бардачок за зарядкой, подключаешь, перекидываешь, засовываешь флешку обратно в регистратор.
ну просто круть
а на стоянках файлики перекинуть, так у меня так субноут есть, всяко удобнее и практичние.
Да и вообще за эти деньги, можно планшетник уже взять,
вот только нафига мне постоянно с собой таскать доп. устройство требующие отдельной зарядки?
и зачем мне перекидывать 16 ГБ ненужного видео, когда мне нужен ролик максимум на 5-15 минут? А если у мну две недели не будет доступа к компу, тогда сколько банков нужно покупать?
Сообщение отредактировал Terv: 02.12.2011 — 14:15

  • Спасибо!
  • Забрать свое «спасибо»

StAlex 02.12.2011

так и представил, несешься нарушая правила 150 км/ч по трассе ночью и одной рукой достаешь из видеорегистратора флешку.

. второй половиной мозга вспоминаешь, что в это время запись не ведётся.

за эти деньги, можно планшетник уже взять,

С каким, простите, объемом памяти у носителя?

и зачем мне перекидывать 16 ГБ ненужного видео, когда мне нужен ролик максимум на 5-15 минут?

Случаи в жизни разные бывают. Коллега ко мне заглядывал «за опытом бывалых», расспрашивал про видеорегистратор и отрезок времени, умещающийся на носитель. А нужда у него созрела для этого вопроса потому, что его супруга попалась на Стрелку-СТ, но чтобы она там ехала с превышением — не помнит.
полуторанелеьноназадное видео — отрезвляюще рассудит вопрос ценой 5000 руб (или сколько там за 140кмч в нас. пункте?).

А если у мну две недели не будет доступа к компу, тогда сколько банков нужно покупать?

Возьмите калькулятор, и рассчитайте, какой объем занимает одна минута видео. Помножьте результат на «проектируемый» дальнобой.
Соизмерьте потенциальные потери от видеонеохвата для личного бюджета, и выведите для себя личное количество гигабайторублей.

  • Спасибо!
  • Забрать свое «спасибо»

Terv 02.12.2011

Случаи в жизни разные бывают. Коллега ко мне заглядывал «за опытом бывалых», расспрашивал про видеорегистратор и отрезок времени, умещающийся на носитель. А нужда у него созрела для этого вопроса потому, что его супруга попалась на Стрелку-СТ, но чтобы она там ехала с превышением — не помнит.
полуторанелеьноназадное видео — отрезвляюще рассудит вопрос ценой 5000 руб (или сколько там за 140кмч в нас. пункте?).

я умею считать деньги, дешевле будет стационарный комплекс поставить с жестким диском

  • Спасибо!
  • Забрать свое «спасибо»

StAlex 02.12.2011

дешевле будет стационарный комплекс поставить с жестким диском

Не стесняйтесь привести вариант комплекта. С установкой. Будет весьма в тему, в связи со вскрытием полезности ведения долговременных логов.

  • Спасибо!
  • Забрать свое «спасибо»

Tolik 02.12.2011

  • Спасибо!
  • Забрать свое «спасибо»

StAlex 02.12.2011

Есть варианты установки камеры и подключения её к ноутбуку?

Любая WEB-камера готова подключаться к ноутбуку.
Но есть решения и поизящьнее, но с принципиально иным ценником.
Не знаю про камеры (м.б. Varravann проинформирует), но для автомобилей давно народ колхозит онбоардные компы.
Берет mini-ITX плату на ATOM’е, сочиняет корпус, питание, телевизор, диск — и пользует, сныкав это дело куда-нибудь в багажник/торпедо.
Но это — КОЛХОЗ, со всеми вытекающими в части Windows, Linux, сырость, тряска, глюки.

  • Спасибо!
  • Забрать свое «спасибо»

Terv 02.12.2011

Не стесняйтесь привести вариант комплекта. С установкой. Будет весьма в тему, в связи со вскрытием полезности ведения долговременных логов.

честно говоря, я не встречал достойных вариантов (что бы нормальное разрешение и достойное количество кадров в секунду на каждый канал), но те комплексы что видел, сумма получилась порядка 1-2 к$, что для меня показалось дороговатым поэтому вопрос серьезно не изучал
и кстати у стационарников еще преимущество в том, что могут давать хорошую картинку ночью